●【“五四”领军人物之一蔡元培】●
“五四”领军人物，自然地接受了中国传统文化的基因，自觉地开展了西方先进思想的传播：陈独秀刀大斧阔呼啸直前，胡适深入浅出开风气为先，蔡元培统率“北大”营造氛围拥作后盾，李大钊翻译宣传引进马克思主义，鲁迅创作白话小说石破天惊……
对于陈、胡、李、鲁，我们知之较多。这里略说几句蔡元培。
蔡元培，进士，翰林编修；甲午后，同情维新派，服膺谭嗣同；戊戌年，回家乡绍兴，绝意官场，兴办教育，提倡新学。《辛丑条约》，愤清廷腐败，萌反清之志，创办爱国学社、爱国女学，提倡民权，宣传革命。
1904年，组织光复会，为会长。1905年，主持同盟会上海分会。留学德国，研究哲学、文学、美学、心理学等。辛亥革命归国，任中华民国首任教育总长。因不满袁世凯专权，先后赴德法，勤工俭学。
1917年，任北大校长，“仿世界各大学通例，循思想自由原则，取兼容并包主义”，提倡科学、民主，推广白话文，使北大成为新文化运动的堡垒，经历了他一生最辉煌的岁月。
1927年，参加南京国民政府，历任大学院院长（教育部长）、中央研究院院长、监察院院长等职。“九一八”后，主张抗日，与宋庆龄、鲁迅等发起中国民权保障同盟。1940年病逝于香港。
●【鲁迅小说意义】●
又如鲁迅，1918年发表《狂人日记》，抨击“吃人的社会”，呼吁“救救孩子”——今天的我们，难道不应该发出同样的奋喊？
写于1921年的《阿Q正传》，深刻揭示国民劣根性，振聋发聩，至今读之汗颜——从阿Q身上，你我谁不照见自己的影子？
“五四”当年诞生的《药》，入木三分剖析批判国人人性的麻木不仁——别光说平头百姓，即以知识阶层论之，昔日“思想改造”为威武所屈，今之精英自足为富贵所淫，苦谋稻粱者则多为贫贱所移，鲁迅先生在天之灵，能不“哀其不幸，怒其不争”？
●【鲁迅著述与鲁迅】●
鲁迅一生著述，可以1927年为界：之前以启蒙为主流，痛斥专制社会，如上述小说；之后着重于革命，与反动统治斗争，写下大量杂文。
中共强调激赏后者，毛泽东誉为旗手，赞作“圣人”，予以神化。
我认为，论鲁迅文化成就，对中国和人类贡献，前者更深入骨髓，更意义重大。读《鲁》，以及选《鲁》入中学语文教科书，应该深刻注意1927年前的《鲁》。
至于鲁迅其人，当然不是圣人不是神。如与他同为章太炎弟子、也是新文化大将的浙江同乡钱玄同，在称赞鲁迅“条理明晰，论断精当”，“思想超卓，文章渊懿”的同时，也指出他性格上的不足：一是多疑，以致疑及朋友；二是轻信，爱听好话，听不进批评；三是迁怒，往往见不同观点就怒不可遏。
●【“五四”启蒙运动】●
胡适将五四新文化运动称为中国的“文艺复兴”。其实，欧洲文艺复兴，复的是古希腊民主和科学，兴的是资产阶级革命的先声。而中国古代，几无民主的传统可言，科学也落后得很（下文详述），况且，我们的文化之“脉”，从来没断过，又复什么兴？
中国的五四，充其量只能说是民众开始觉醒，是一场启蒙运动。
然而，虽然五四的思想先驱，锋芒直指专制主义，但几千年的封建体制根深蒂固，社会各界的革新意识不无局限，加之俄国十月革命炮声的惊扰——我之所以用了“惊扰”这个词，因为正是阿芙乐尔号巡洋舰那一声空炮（放出响声作为信号的“空包弹”），将提倡民主、自由、平等的五四新文化运动，转向走俄国人道路去了——其后数十年，苏俄势力介入，国共党争纷起，人民民主专政建立，致使中国的政治无多鼎新，民主无多进步，科学无多成就，比附欧洲文艺复兴，我以为过矣。
按：“五四”时，胡适很推崇攻击孔教最有力的两位健将，一是上海的陈独秀，一是“四川省只手打孔家店”的吴虞（名篇如《吃人与礼教》）。但令胡适没想到的是，“打孔家店”一句文学戏言，在传播中多出一个“倒”字，成为“打倒孔家店”，结果，本是运动主要宗旨的批判专制体制，也因此被冲淡了。
●【“十月革命”成功】●
20世纪初叶，俄国民主革命党派活跃，如社会民主党、社会革命党等。1903年，社会民主党的党代会讨论党纲党章，列宁提出，党的首要任务是实现无产阶级专政，党员不仅要承认党纲，还必须服从党的纪律，参加组织活动；另一派认为，党员只要承认党纲就够了。按俄语译音，前者多数派，称布尔什维克（十月革命后成为苏共）；后者少数派，称孟什维克。1912年，布尔什维克独立，成为社会民主工党。
1917年，俄国先是爆发“二月革命”，迫沙皇下台，各党派组成临时政府，联合了孟什维克的社会革命党掌权。
继则社会民主工党列宁、托洛茨基等，得一战敌国德国资助，联合力量大得多的左派社会革命党等党派，发动“十月革命”，推翻临时政府，创建了苏维埃政权——随后，列宁声称退出“帝国主义的战争”，与德单独媾和，在《布列斯特和约》中，向德国割地赔款。
●【布尔什维克卖国】●
一战中，德国东西两面受敌，亟想与俄媾和。沙皇尼古拉二世拒绝。1917年俄2月革命后，当政的临时政府依然拒绝。而这时，受德国庇护流亡在瑞士的列宁，不失时机地提出了“变帝国主义战争为国内战争”的口号。
德国早在1915年，就向俄国的革命分子，资助300万马克，支持反对沙皇；此刻，1917年4月，直接向布尔什维克拨款500万马克，并将列宁等该党领袖，从瑞士接到德国，然后用密闭火车加上轮渡，经瑞典，转芬兰，送回圣彼得堡。
列宁及时发表《四月提纲》，号召无产阶级社会主义革命。11月，“十月革命”成功。当月，德国资助1500万马克。直至苏德单独谈判，媾和订约后，威廉二世还继续给苏联每月300万马克的“津贴”。“十月革命”前后，德国总计给列宁苏共约4000万马克的援助。
“十月革命”成功的当天晚上，苏维埃代表大会即通过《和平法令》，呼吁一战的双方停战。协约国置之不理。德国迅速反应。翌年1月开始，苏与德单独谈判，3月，《布列斯特和约》签订。
依照丧权辱国的《布》约，苏俄武装力量撤出芬兰、乌克兰和今拉脱维亚、爱沙尼亚——将整个波罗的海沿岸约100万平方公里的土地，交给德军占领；并向德国支付60亿马克的战争赔款。
令列宁他们没想到的是，这年11月，德国向协约国投降。
2012年6月，俄罗斯总统普京，在谈到一战时说：我们输给了战败国德国，向它投降，后来它又向协约国投降。布尔什维克兑现了德国对其夺取政权的支持而作出的承诺。这是卖国行径。为了党派的利益，它不敢承认这一点。
我忽然想到，一战期间，孙中山和他的国民党，不也接受德国的马克，同时又谋取日本的资助，最后，获得了苏联巨额的卢布，加上军火、军事顾问等等的援助，终于成功于北伐战争，建立了国民政府吗？
●【**，“以革命的名义”】●
“苏维埃”本是代表会议的音译，但列宁创建的，实质上是“工农苏维埃”，即他主张的“无产阶级和农民的革命民主专政”。所以，这个苏维埃社会主义共和国联盟，是清一色的布尔什维克掌权，**，摆脱不了专制的本质，实际上是官僚主义的极权国家。
如在召开立宪会议的选举中，布尔什维克仅获得不到1/4的选票，列宁遂动用武力，解散立宪会议，射击抗议的工人群众，随后又取缔所有其他政党，镇压同为社会主义党派的左派社会革命党、孟什维克、立宪民主党等；喀琅施塔得水兵反对**，要求政权归苏维埃，被视为叛变，遭血腥屠杀。
又如，马克思竭力反对书报检查（请阅《马恩全集》第一篇《第六届莱茵省……》），而十月革命一成功，苏共就颁布《出版法令》，查封、取缔了120种报刊。
很多中国人熟悉列宁那句名言：“以革命的名义——”
以革命的名义，可以胡作非为，无视宪法；
以革命的名义，可以唾弃人权，随便抄家；
以革命的名义，可以不经审判，杀人如麻。
●【苏共“大镇压”，死了多少人】●
从1930—1953年斯大林死，苏共究竟制造了多少起冤假错案，清洗镇压了多少人，历来统计不一，难有定论。
有资料说，1934年，苏共十七大赋予党直接管理国家的职权，取消了有权监督总书记和中央委员的中央监察委员会。斯大林因选举得票少于基洛夫，后基洛夫被暗杀，由此开始六年半大规模的“肃反”：
1966名党代表，1108人被捕和枪决；大会选出的139名中央委员，89人被逮捕，而后几乎全部枪决，包括被诬犯“叛国罪”的领导人季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫等；政治局委员和候补委员15，到1939年**时，只剩7人。
全苏持续六年半的“大肃反”，约2000万人遭到迫害，被枪杀的多达700万。
据1988年苏联官方透露，斯大林时期，5000万人被杀害或判处劳改，约占全国总人口1/4。
●【——最可信政治局报告】●
最可信可靠的文件，当是1988年12月25日《苏共中央政治局大镇压事件复查委员会的简要报告》。
这一现已公开的政治局“绝密”级的“特别卷宗”，指出：在这20多年时间里——
苏联共制造了257. 8575万起案件，镇压377.8234万人，其中有78. 6098万人被处以极刑。
值得注意的是，在被镇压的377万余人中，由执法机关审讯判处的，计129. 9828万人，而由非执法机关（！）“审讯”的，达247.8406万人，也就是说，占总数65%以上的人，未经合法审讯，被“以革命的名义”处置了；
在被处极刑的78万余人中，由执法机关判处死刑的，计12.9550万人，而被非执法机关（！）判处死刑的，达65.6548万人，也就是说，占总数83.8%的人，被“以革命的名义”枪杀了。
●【——斯大林死后，复查了35年】●
苏联党和政府从1954年开始，对这所有257万余起案件，进行重新审理和甄别，历时35年，到1988年12月，写出这份报告时，作业100.2617万起，涉及158.6104万人；
其中135.4902万人获得平反（占总数158万余的85.4%），包括非执法机关“审讯”处置的118.2825万人（占总数129万余的90.1%——10个错9，可见极大多数办案是胡作非为）。
剩下的，还没有重新审理和甄别的案件，计157.5958万起，涉及219.2130万人，其中，非执法机关“审讯”的，73.8866万起，判处109.7293万人，其中被枪杀者33. 9125万人。
35年的时间，仅仅完成了不到39%案件的复查工作，还有超过61%的没有动手，卷宗堆叠如山，积满了灰尘，这复查的事儿，真要干到猴年马月，才能得了啊。
219.2130万人，以及他们的家属亲人，正日日夜夜举颈盼望：揭露真相，平反昭雪！
●【——既然“审讯”非法，冤案一律平反】●
既然镇压案件相当大一部分由非执法机关“审讯”，是不符合宪法的，那么，任何由它们作出的判决，都不可能是合法的。
最后，苏共中央政治局复查委员会，对这个历史大“包袱”，提出快刀斩乱麻的建议：由苏联最高苏维埃主席团宣布，这些审讯“违反苏联宪法”，不具有法律效力，所有被迫害的人，包括没有亲人在世的人，全部彻底平反。
苏联最高苏维埃主席团，果然这么做了：所有旧案，不再复查，一律平反。
●【——罪魁祸首】●
《报告》还指出，斯大林是“不经法院和侦查而进行大规模的逮捕和枪决的倡导者和组织者”，此外，我们这一代人耳熟能详的莫洛托夫、卡冈诺维奇、贝利亚、伏罗希洛夫、日丹诺夫、马林科夫、米高扬、赫鲁晓夫、布尔加宁等人，“对镇压和违法行为也负有直接责任”。
如1957年作为国家元首访问中国、受到数十万人夹道欢迎（光是中苏国旗就制作了7.5万面，手持鲜花多达2万束）的伏罗希洛夫，30年代组织镇压活动，5位元帅被枪杀3，16集团军司令、副司令枪杀15，67方面军司令杀60，199师长杀136，397旅长杀221；海军10高级将领一个不剩，15中级将领将杀9；二战爆发前，还逮捕了空军司令、空军总监和防空兵司令，致使卫国战争指挥乏人。
赫鲁晓夫在1956年2月的苏共二十大上，作了清算斯大林个人独裁、违反法治的报告。不过，赫氏当年也不是什么好鸟，主政莫斯科时，仅1936—1937年间，就镇压了55741人。
●【两把“刀子”】●
苏共二十大的当年，1956年12月，毛泽东在中共八届二中全会上，将列宁、斯大林称为不能丢掉的两把“刀子”，兔死狐悲地说，俄国人丢了斯大林那把“刀子”，我们不能丢……
“刀子”是用来杀人的，这一比喻可谓贴切。当然，问题不仅是斯大林这个人，症结所在，极权政党，**。
所幸，毛泽东虽然替秦始皇涂脂抹粉，“焚坑事业要商量”；高举斯大林这把“刀子”，坚持对他“三七开”（功七过三），却除了“镇反”（下文另述），没有像他们那样大规模杀人。比如，1957年中共随即发动的反右，虽百万生灵涂炭，冤死者众多，却一个也没杀（指判决处死）；“文革”，亿万人民浩劫，遇难无数，甚至污损纸像、喊错口号、唱样板戏字有点油腔滑调，竟至枪决，但对“这次运动的重点”，包括“最大的党内走资派”“中国的赫鲁晓夫”**，死得够惨，并没有一个人明正典刑。
