●【慈禧宣战】●
慈禧一不做二不休，次日（21），匆匆发布诏书，荒唐向众列强宣战，说：“与其苟且图存，贻羞万古，孰若大张挞伐，一决雌雄！”号召全国军民，或“同仇敌忾，陷阵冲锋”，或“仗义捐资，助益饷项”。
仅四天，六神无主的慈禧，急急改令，停止进攻使馆，派兵保护。又四天，命驻外公使向各国解释，清政府宣战出于被迫。
俄沙皇尼古拉二世可不管你真打还是假打，主动还是被迫，7月，调兵18万，自任总司令，借口保护中东铁路，分六路人侵，制造海兰泡、江东六十四屯惨案，将我7000余同胞，推入黑龙江活活淹死，一二年间，几乎尽占我东北。
●【联军占领北京】●
7月，联军攻陷天津，8月，占领北京。慈禧挟光绪仓皇“西狩”，一直跑到西安。
联军杀人不眨眼，“凡见路旁黑影即开枪击之”，大肆抢掠，且各有特色：俄兵粗野；法兵凶蛮；美兵貌似有纪律，却具精明巧识；德兵报复公使被杀，最肆无忌惮；英兵将赃物集中，拍卖后官兵按军阶分配银钱；日人集体行动，军官按图索骥，所得财物全归国家，目标准确，尤其官银，天津抢得23万两，通州12万两，从户部劫走库银，300万两之多。史称“庚子之变”。
●【东南互保】●
当八国联军兵临北京之时，慈禧于发布宣战诏书的同日，6月21日，电令各地调兵勤王，“联络一气，共挽危局”。
扼长江中下游的湖督张之洞、江督刘坤一，不由发愁，这危局，怎么“挽”？
早在此前数日，英国驻汉口代理总领事，就要求派军舰进入长江，遭到张之洞断然拒绝。
李鸿章的心腹、会办商务兼商税事务大臣盛宣怀，及时进言“北事不久必大坏，留东南三大帅以救社稷苍生”，建议扣押朝廷已对外宣战的电报，与各国领亊订约，“上海租界归各国保护，长江内地均归督抚保护，两不相扰，以保全商民人命产业”。
刘、张二督审时度势，为“保境安民”，决定采纳，并用寓居上海的张之洞旧幕僚赵凤昌谋，邀上张謇，与盛分头游说南方督抚，由上海道出面，与英国驻沪总领事达成“谅解”，实行“东南互保”。
6月26日，双方在上海签订《中外互保章程》。二督允诺保障所辖各省洋人生命财产安全，谢绝英兵舰进入长江“协助”，根本目的是防范战火向南方蔓延，保住中国最富庶繁华之地，新式工商业的机器厂房，千家万户的生命财产。
刘坤一及时致电李鸿章，报告情况，征询意见。后者自然竭力赞同。对于朝廷“勤王”的诏令，李鸿章的答复，简直堪称高明：“此乱命也，粤不奉诏。”何谓乱命？伪造的诏书也，我两广怎么能上当！
●【“东南互保”与历史走向】●
此举固然合情合理，有百利无一弊（按：旧教材在称赞义和团的同时，将“东南互保”骂得一塌糊涂），但毕竟是地方势力抗命违令，与中央政府搞“独立”，视北京危局于不顾。
因此，同日，张之洞与刘坤一，联衔电奏慈禧，使出浑身解（xiè）数,沥陈苦衷，尽量将“互保”说成是符合朝廷“联络一气，共挽危局”之举措；提醒“以京师之重地，作孤注之一掷，危迫甚矣”；东南各省若再遭蹂躏，“饷源立绝，全局瓦解，不可收拾矣”。
慈禧不笨，果然对此“擅权”行径隐忍不发，复电称赞“互保”，是“老成谋国之道”，并且说朝廷“与该督等意见正复相同”。
朝廷既已首肯，“互保”名正言顺。经过一番串联，粤、鲁、浙、闽、川、陕、豫等督抚，纷纷参加“互保”。
“东南互保”条约，使“中外相安”，江南未遭荼毒，社会安定，百姓无扰，国家、民族元气保存，战后与列强议和有所转圜（huán），慈禧本人免受惩罚。
“东南互保”可以说开了地方自作主张、“反叛”中央的先例。以后二三十年，中国基本上是南方主导历史发展走向——地方政府向中央抗命夺权，与辛亥革命各省纷纷独立，袁世凯称帝时蔡锷等人护国，孙中山广东护法理不直气亦壮，国民党北伐中央政府终于成功……应该说都有关系。
●【广督李鸿章赴任直督】●
当年年初才赴任两广总督的李鸿章，6月15日接到朝廷“迅速来京”的诏令。但他，一边回复“立刻遵旨北上”，一边打定主意，拖延时日，观察形势，决定行止。
6月下旬，慈禧的战也宣了，东南的互保也成了，但北方战事的前景，尚无定数，联军逼进的威胁，还没解除。盛宣怀（此人称得上东南互保全剧的总导演），开始谋划连台戏的下一本：促成李鸿章北上，为朝廷担当，与联军谈判。
7月8日，慈禧下诏，任命李鸿章为直隶总督兼北洋大臣——谈判重任，于是赋焉。
7月15日，李鸿章受命。16日，李鸿章从广州动身。南海知县前来送行，问起万一联军占了京城，结果将如何？
李答：一是剿灭拳匪以示威，二是惩办祸官以泄愤，三是索要兵费以赔偿。
问兵费赔款大约多少？李流泪曰：我不能预料，惟有极力磋磨，展缓年份，尚不知作得到否。我能活几年？当一日和尚撞一天日，钟不鸣了，和尚亦死了。
轮船到上海，李鸿章“小作盘桓”，等待局势变化。
8月15日，联军占领北京，慈禧挟光绪西逃。17日，张之洞、刘坤一致电各国领亊，说东南互保“各督抚均系奉旨办理”，请求联军“万万不可震惊我皇太后、皇上”。20日，朝廷以光绪名义下“罪己诏”。
9月7日，清廷发布剿灭义和团谕旨。8日，清廷再下“罪己诏”，几乎是央求李鸿章，“即日进京，会商各使，迅速开议”。
9月15日，李鸿章离开上海北上。10月17日，李鸿章在北京，照会各国使臣，和议开始。
当年年初，李鸿章从北京南下广州，只用9天，这回，同一条路，北上，走了3个月——不是拿架子，是寻找有利时机。
●【《辛丑条约》】●
甲午战争、《马关条约》的替罪羊，再作冯妇，受命临“辱”，与列强谈判议和，“秋风宝剑孤臣泪”，年近八旬，真难为了他。
慈禧下诏，“量中华之物力，结与国之欢心”；据说私下还讲“宁赠友邦，勿予家奴（汉人）”（一说是荣禄或刚毅讲的）。
因美国照会各国，遵门户开放之约，列强既不灭亡中国，也未提割地要求，订《辛丑条约》：
惩“凶”（如毓贤等人正法），为丧命的德公使立牌坊，以此向各国谢罪；
赔款银4.5亿两，分39年还清，年息4厘（4%），本利累计10亿两，相当于清政府12年财政收入。
按：关于4.5亿两，是各国先报出数字，由英、德、法、日四国代表，组成“赔款委员会”，请“中国通”如总税务司赫德等为顾问，分别确定，加起来的总数。当时中国人口恰恰4.5亿，对此纯属巧合的数据，旧教材演绎为：帝国主义竟要每一个中国人缴纳一两白银的罚金，欺人太甚！
我认为，《辛丑条约》最令人气愤的，是允许列强在华驻军，从北京城内到天津、又经唐山至山海关，即由京师直达海边，而这一区域，中国军队统统被驱逐，以后也不许进入！
各国驻军，以日本最多，且队伍不断扩大，先叫中国驻屯军，后改华北驻屯军——这支部队，正是1937年“七七”事变的制造者。
●【庚子赔款】●
对于列强向中国勒索赔款，美国总统西奥多·罗斯福，按照“门户开放”的既定政策，倡议“更多的优惠和行政改革要比大量的经济赔偿更合乎需要”，主张削减赔款金额，让中国减轻负担，有所发展，各国也能得到更大利益。
但列强没有响应，德、俄各自盘算用于扩建海军和修造铁路，尤其想多榨取一点。最后的赔款数额，远远超过美国提出的方案，史称“庚子赔款”。
这场战争的对手，虽然叫八国联军，实际上只有3万多人，而且时间短，范围小，在世界战争史上挂不上号，赔款数额竟如此之巨，实属少见。沙俄分得总额的约29%、计1.3亿两白银，得意洋洋说，“这是历史上少有的最够本的战争”。
1908年，美国核算后，认为赔款数额超过兵祸的损失和战争的付出，首倡退还约半数庚款，于1909—1940年逐年还完，用于中国派遣留学生赴美，通过教育，帮助中国人接受西方的思想，以改变中国的“仇洋”状况。
一战，协约国允庚款缓付五年。德、奥战败，止付。华盛顿会议后，各国相继效法美国，设立类似基金会的组织，将余款充作办理对华教育事业。
1922年，苏俄还抗议中国政府停付庚款，两年后，才宣布于清偿债务后充作提倡中国教育款项。
日本，不仅拖延退款时日，直到1930年6月，我驻日公使还在催促其退还庚款；后来虽退了，款项始终由日本掌握，只给予在华的与日有关的团体。1937年9月，抗日战争全面爆发，中国政府宣布对日停付庚款，日竟向控制中国海关税务的英国索要。
中国实际连本带息付出庚子赔款6.5亿两银。
●【“秋风宝剑孤臣泪”】●
条约签罢两个月，被时人詈（lì）为汉奸的李鸿章，油尽灯枯，心力交瘁，大口吐血，吟起了那首著名的七律：“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难……寰海尘氛纷未已，诸君莫作等闲看。”
钟不鸣了，和尚亦死了，李遗折向朝廷力荐：“环顾宇内人才，无出袁世凯右者。”
李非但当时朝中第一能臣，亦清王朝近代化的启蒙者。梁启超评：“吾敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。”照我说，这个“遇”，不当悲，惟其有此遭际，才显示出他的爱国心、民族情——虽然归根到底为大清江山，做慈禧奴才，但试比如林则徐、左宗棠之爱国，又何尝二致？
李最被诟病的，是“以夷制夷”与俄密约，趁机收受俄国贿赂，但事实证明，此说无中生有。合肥李公并不贪婪，如《马关条约》签订后，他从直隶总督兼北洋大臣就地免职，离任时，将淮军公所余款项800余万两银，悉数移交后任（以官场风气，化公为私，易如反掌）；死后幕僚为编《李文忠公全书》，刻印需银2.7万两，李家出不起，辗转找到袁世凯，拨给2万两，其余家人筹集。
●【日俄战争】●
庚乱后，俄以重兵入境的既成事实，欲长久霸占我东北，建设其“黄俄罗斯”，尤其凭借远东不冻港，向太平洋发展。
但此举影响到日本“大陆政策”的推行。双方谈判未果，1904年2月，日俄战争爆发，各自投入兵力超过百万。英、法为自身利益，分别助力日、俄，参与其间。
两个强盗厮杀于中国土地，粮草伕役取给于东北百姓，而清廷竟应日俄要求，声称“彼此均系友邦”，宣告“局外中立”。
日俄海战始于中国旅顺口，俄受重挫。同时，日陆军渡过鸭绿江，突破俄军防线。1905年1月，旅顺口俄军投降。2、3月，双方60万兵力展开沈阳会战，俄败北。
5月，去年6月从欧洲出发的波罗的海舰队之俄援军，沿大西洋南下，绕过南非好望角，斜跨印度洋，穿越马六甲海峡，进入东太平洋，经中国的南海、东海、黄海，航行1.8万海里（世界史最长距离奔袭），在日本九州福冈北面的对马海峡，遭到以逸待劳的日舰队伏击，全军覆没。
战争以日胜俄败告结束。国人将这场战争看作是国家政治体制之争，照《大公报》说法，立宪国之日本打败了专制国之俄国。
此后，中国青年学子，因立宪胜于帝制，且地近省费，文近易通，蜂拥赴日留学。
日本也因此战之胜利，空前国家自信、民族虚骄，与日后发动侵华战争、二战向英美开火，不无关系。
●【日设“关东州”，并吞朝鲜】●
在经济上已经是世界第一强国的美国，担心日本过于强大，西·罗斯福出面调停，南北瓜分我东北主权，俄据北满，日占南满，旅顺、大连，由俄转手给日；后又将内蒙古划分为东西两部分，西给俄，东给日。日本遂将相连的南满和东蒙，合称“满蒙”。志士吁天长叹：“堂堂中华，利益竟被他人私向授受！”
日得寸进尺，迫清廷增订新约，获南满铁路经营权、长白山森林开采权等；将我辽东半岛称名“关东州”（其本土四大岛，最大本州，离中国最近九州，皆称“州”），所驻军队后来称“关东军”，1931年，悍然发动了“九一八”事变。
日俄战争初，日本就将朝鲜作为保护国，1910年，完全并吞朝鲜半岛，夺得了进一步侵占满蒙的跳板。
●【英国伸爪西藏】●
日俄战争期间及其后，日、俄、英、法、德、美等国，不断向中国索取特权。
英国趁俄国势力受抑，加紧实施其染指我西藏政策，再次从其殖民地印度出兵，入侵拉萨，迫使地方政府——噶厦当局订立条约。
民国初，1914年，英单方面炮制所谓“麦克马洪线”，将我喜马拉雅山分水岭以南、不丹东面的9万余平方公里藏南领土，划入其统治的印度的范围，中国坚决反对。
（按：1962年，中印自卫反击战，中国收复此藏南失土，旋因毛泽东命令放弃，至今仍为印军占领。）
适值欧洲大战（“一战”）爆发，此事不了了之，但“麦克马洪线”之无法理依据，世所共知。
●【中国社会两大进步思潮】●
进入20世纪初，《马关条约》已五年，中国市场经济方兴未艾，公民权利的意识随之觉醒。辛丑当年，“戊戌钦犯”梁启超著《立宪法议》在东京问世，迅速传回国内。
西风东渐（jiān），势不可当。1905年前后，中国社会涌现两大进步思潮：
一是“立宪（或称维新、改良）派”，大声疾呼，中国已经到了生死关头，欲救其亡，亟须彻底改革专制制度，实行立宪政体；
一是“革命派”，认定清廷不可能主动变革，号召武装斗争，暴力革命，推翻清朝政府，建立共和国。
●【——立宪派风生水起】●
“立宪派”的代表人物，除堪称旗手的梁启超外，又如康有为、张謇、汤寿潜等，主张实行英国式“虚君共和”的君主立宪制；
而满清贵族不愿发生革命而有意立宪者，倾向于天皇拥有较高权力（从明治1868—1911；经大正1912—1925；到昭和1926—1988之前小半，都是，二战后才改变）的日本式君主立宪制。
“君主立宪制”的本质是立宪（民主为重，君主为轻，我意似应称“立宪君主制”为宜）。立宪含义则有二，一是召开国会，决定国是；二是制订以宪法为根本大法的法律，以法治国。
旧教材多褒革命派而贬立宪派。其实，革命流血牺牲，死的双方，都是中国人，经济也受严重破坏。何况，以暴力推翻专制之后，依然是专制，甚至更专制。而立宪，不但反对个人专制，也包含建设民主，推行法治，如能实现，避免死很多人。立宪是体制内的改革，社会成本比革命低得多，我认为应该更好。
后因清廷顽愚，不肯放弃私利，致使10月武昌起义爆发。若论枪声响时革命派准备之充分，远远不如其前半年的广州—黄花岗起义，但终于能获成功，民国得以建立，还是立宪派、革命派，加上北洋实力派，三方共同努力的结果——向来的历史教科书，都强调功在革命派，有意不谈立宪派，更回避北洋实力派。实际上，革命派的偶然因素太大，立宪派的作用，显然过于革命派；而最后真正解决问题的，还得靠北洋实力派。
●【——革命党风云际会】●
在立宪派苦苦奋斗的同时，因“戊戌”流血认改良之路不通（清廷自己堵死），“庚子”之败识帝制不可救药（难御列强外侮），革命党风起云涌。如秋瑾1905年从日本归国，途中赋诗曰：“万里乘风去复来，只身东海挟春雷。忍看图画移颜色，肯使江山付劫灰？浊酒不销忧国泪，救时应仗出群才。拚将十万头颅血，须把乾坤力挽回。”
按：中国之革命党，星火始燃于留学日本的青年群体，并以国内民间反清复明会党为基础，如秋瑾，原是天地会骨干，后成为光复会中坚人物。天地会组织严密，势力浩大，又称“洪门”（“红帮”），其海外团体总称致公堂；另一会党“青帮”，由经营走私的漕帮发展而来，不仅运河沿岸，也包括水陆交通各线。
广东香山（今中山）人孙中山，少年出洋，受西方政治尤其美国民主影响，于甲午之战当年的1894年，团结广东和海外人士，在夏威夷檀香山创立中国最早的资产阶级民主革命团体兴中会。为扩大力量，孙加入洪门，被封为“洪棍”，相当于元帅。他还拟定了致公堂新章程，将资产阶级革命思想注入其中。孙中山逝世那年，陈炯明将致公堂改组为致公党，党史延续至今。
后十年，黄兴、宋教仁以湖南为主体，长江中上游为基本，创华兴会。
蔡元培、章太炎、陶成章以江浙同乡、尤其绍兴志士为骨干，创光复会（陶成章与英烈徐锡麟、秋瑾皆绍兴人，史称“鉴湖三杰”）。
革命党也主张立宪，但如孙中山宣传的，是没有君主的、美国共和政府式的民主立宪制。
●【革命并不神圣】●
20世纪里，中国有超过3/4的时间都是在革命。
我从小接受革命传统教育，认定革命是好的，反革命是坏的。不革命，比如立宪、改良，中间派，第三条道路，也都是不好的。不革命就是反革命，因为有欺骗性，甚至于更坏。革命神圣，革命高尚。提倡有阶段性的不断革命，响应无产阶级专政下的继续革命。人人要做革命派。活着就是为了干革命。革命加拼命，拼命干革命。“对同志要像春天一样的温暖”，前提是同志，公共汽车上让座，得先问问对方成分；“对敌人要像严冬一样的残酷无情”，听听，是残酷，是无情！那么，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题……
这样的革命呓语，我们这一代人，谁不能讲得一套又一套的！
想当年，“文革”起，巧得很，我恰“五十年前二十三”。鄙夷造反，乱世读经，浏览马恩列斯毛。过了两年，大兴“早请示、晚汇报”，人人背“老三篇”（《为人民服务》《愚公移山》《纪念白求恩》），冷眼瞥众生，不屑与哙伍。人微词。令捧四卷《毛选》，转过身去，读一段，不够则连着两段，至多三段，我即报出在第几卷，是哪篇文章——革命得很吧。嗐，真正目的是自我保护：小子，凭你能背三篇老，也敢惹我四卷毛？又一回，见大字报，“最高指示”打头，下面造反派伙夫云，本食堂明天开始只供应革命群众吃饭。我可以吃饭，抱不平，也写一张，“最高指示：‘有饭大家吃。’”众大哗，叱伪造。淡然一笑：四卷中有。
然而，“近来始觉古人书，信著全无是处。”不是近来，是近几十年，尤其10年来；也不是全无是处，是关于革命的——打从列宁那儿来，经过斯大林二传，毛泽东上升到顶峰的那一套，基本上全无是处。
●【同盟会创立】●
1905年8月，孙中山在日本东京，以兴中会为名义基础，联合华兴会、光复会和科学补习所等团体，以及留日学生中的革命志士，共76人（其中湘、鄂各20，粤17），创立资产阶级革命政党同盟会。孙中山任总理，确定“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”政治纲领。
“驱除”两句，原是朱元璋反元口号，孙中山仅将“胡”虏改为“鞑”虏。这是在满汉矛盾上做文章，以激起民族斗志，论认识水平，远远低于立宪派；
“创立民国”是政治目标，民者，国民也，至关重要；
“平均地权”是民生口号，虽说资本主义不应该均贫富，但此词语符合中国国情。
●【三民主义与革命方略】●
11月，孙中山仿照四十多年前林肯演讲词中的“民有、民享、民治”，提出“民族、民权、民生”三大主义，简称“三民主义”。
同时，又设想未来革命的方略：
第一期，“军法之治”，民族革命，以军队夺取政权，成立军政府，执掌政权；
第二期，“约法之治”，政治革命，制订军政府与国民之约法，以地方议会监督军政府；
第三期，“宪法之治”，社会革命，国民训练完成，归政于民，着力民生。
虽然孙中山强调三民主义以“民权”为“政治革命的根本”，但他本人在同盟会时有独断专行表现，如党员不能过问经费，不得抨击党魁。
至于体现民权的“约法”，后来也被以人民为对象的“训政”代替了。
●【共和、民主、自由、平等】●
现代共和民主观的核心，是维护公民自由和平等的权利。
共和是民主在国体上的体现。
民主是共和国公民所拥有的对于国家的政治权利。
公民自身，是自由的；互相关系，是平等的。自由和平等是人人生而有之的权利，简称人权。
从孙中山的一生言行，特别是最后10多年的表现，可以见得，他接受了共和政体的观念，但对西方社会关于人权的普世价值，比如林肯的民主、自由、平等的主张，并不认同。不客气说一句，林肯的“三民”与孙中山的“三民”，可谓橘逾淮而成枳（zhǐ）。
我觉得，孙中山实际上是欲共和而不民主，要共和而拒民主。这在民初的一两个月，已初见端倪；至护国、护法，变本加厉；到了继承者蒋介石手里，暴露无遗——正是从不民主这一点上说，国民政府还不如北洋政府。
●【革命派抨击立宪派】●
革命也好，立宪也罢，两派的目标都是改变专制统治，建设民主国家，只是具体方法、途径不同。
在互相引为同志，共同奋斗这一点上，立宪派做得不错，革命派颇不像话。
如孙中山，动员人们为推翻清朝统治出力，把汉族的官员，包括曾国藩、左宗棠等，统统骂为汉奸，甚至说“今又有所谓倡维新、谈立宪之汉奸以推波助澜……”
你搞你的革命，他吹他的立宪，怎么可以骂人家是汉奸呢？
革命派惟我独“革”，视其余统统为反动，甚至将立宪派作为暗杀目标。
●【暗杀之不智】●
1906—1911年，各地武装斗争频频。革命党人中，也颇有行暗杀手段希冀成功者。其中有的针对立宪派，如吴樾炸伤出洋考察宪政的五大臣，徐锡麟刺杀大力推行新政的恩铭，皆殉难，可谓不智。
按：吴樾与陈独秀，为谁往行刺，争执扭打，滚地疲喘。吴问：“舍身一拼，与艰难缔造，孰易？”陈答：“自是前者易后者难。”吴：“然则，我为易，留其难以待君。”遂作易水之别。
1910年3月，27岁的汪精卫，谋炸摄政王载沣未遂，囚中作《被逮口占》四首明志，其三尤其著名，30年后汪投日做汉奸，《大美晚报》副刊编辑朱惺公，于每句前加二字讽刺之，诗云：
（当时）慷慨歌燕市，（曾羡）从容作楚囚。
（恨未）引刀成一快，（终愧）不负少年头。
