写下如此拗口的题目实在不是为了哗众取宠，只是为了辨析真理。不把记忆力归入智能因素，似乎是许多人的惯常认识。即便是教授也罢，也会犯些常识上的小错。
前些日子，突然心血来潮，狂搜网上国内高校的共享资源。驻足于沪上某著名学府的某一特色学科教授的视频讲堂，偶听得其突发奇言：记忆力是算不得智能因素的。我很明白他此话所言的意指：那些仅仅靠记忆获得的知识是不可靠的。我过去有时可能也会与这位教授持同样观点，鄙视通常的“死记硬背者”，认为太笨。
但如果以一种理性的态度认真思考一下，就像我当时的反应一样，我很清楚，这位教授是犯了一个心理学科上的常识错误。普遍的心理学观点都是将“记忆力”列入人类智力（智能）范畴的。不管是吉尔福德的智力结构理论、卡特尔的流体、晶体智力理论，还是斯滕伯格的智力三元论理论，都离不开“记忆力”。即便是加德纳的“多元智力理论”，没有直接提及“记忆力”，但其所述的言语智力、逻辑—数学智力、空间智力等等，如果没有“记忆力”作基础，应该也是无法立足的。
因而，我个人认为：记忆力是不能够单独存在的。它必须与人的思维力、判断力等等共生共存，共同构成个人的智力（智能）结构。因其如此，人类的这种“记忆力”不同于动物的“条件反射”。如某些马戏团的动物似乎“记忆力”非凡，能记住一些数字，其实只不过是利用了它们的“条件反射”的生理功能罢了。有东西吃，自然就“记得牢”，但事实上这当然不是什么真正的记忆力。
2009.9.
版权方授权华语文学发布，侵权必究
