诺贝尔文学奖即将揭晓 村上春树继续"陪跑"？

    村上春树在赔率上排名第一，为获奖最大热门。

    如果不出意外，诺贝尔文学奖将在北京时间10月9日晚，给出今年的答案。和往年一样，答案揭晓之前，各种猜想甚嚣尘上，多年的“陪跑员”村上春树们，又一次被拉出来“陪跑”。但这一切注定只是嘉年华式的娱乐，与预测没有太大关系，因为诺贝尔文学奖评委们的口味正在变得越来越难以捉摸。但青年报记者在调查中发现，这种难以捉摸的背后依然存在某种规律性，这里面透着评委们对文学的一贯看法，和人情世故。具体地说，在“惠顾”几大洲之后，崇尚“风水轮流转”的诺奖评委今年可能会将视线投向少数族裔作家。

    “著名陪跑员们”基本依然“陪跑”？

    诺奖揭晓临近，不少文坛“著名陪跑员”再一次登陆各大预测榜单。这里面有村上春树，有乔伊斯·卡罗尔·欧茨，有阿多尼斯，有米兰·昆德拉，有菲利普·罗斯，有托马斯·品钦。当然还有中国的诗人北岛。

    青年报记者不明白，为什么人们对这些名家如此热衷，大有“锲而不舍，非让他们获得诺奖”之势。其实，诺奖这件事与作家的名气真的没有太大关系。在青年报记者迄今报道的10届诺贝尔文学奖中，10位获奖者中，算得上具有世界盛誉的大概也只有秘鲁作家巴尔加斯·略萨（莫言虽在中国很有名，但西方人对他了解依然不多）。大部分是小有名气，甚至是无名之辈。比如2009年获奖的罗马尼亚裔德籍作家赫塔·米勒。记得她获奖当晚，记者问了许多中国评论家，知其者寥寥无几。人们不住地发问——怎么会颁给这么一位听都没听说过的女作家？

    但是，诺奖评委会的那些评委们就喜欢做这种出人意料之事。这类事做多了，人们就不得不怀疑这根本不是什么“意外”，而根本就是诺奖评委会的一种政策。评论家止庵对青年报记者说，诺奖的两大任务之一就是“确认文学成就”。但这种“确认”是有前提的——不是此时如日中天，再颁个奖以示“锦上添花”，而是作家德高望重，此前的作品已奠定了重要的文学地位，只是现在垂垂老矣，新作不多，他们需要用诺奖来给自己定论。说到底就是那些“即将被遗忘的著名作家”。诺奖评委们大多年事已高（很多是八九十岁），可能他们与这些作家更为心灵相通吧，所以格外关照。

    这就可以解释，为什么记者报道过的10位获奖者中，有点名气的要么得奖时已身患重病、不久于人世（品特、多丽丝·莱辛），要么老迈难当、封笔多年（特朗斯特罗默、爱丽丝·门罗）。诺奖压根儿就不喜欢当红作家。所以“著名陪跑员们”今年基本依然“陪跑”