追剧？不如追书！

热门小说改编成电影电视剧，历来像一场高风险的赌局——若是改编得不成功，难免令小说本身也担上滔天骂名。小说与电影电视的受众本就不同，在改编的时候，既不能脱离了原有小说自身的特征，又须切合视觉艺术的传播特点，还要把握受众观赏时的审美心理。当然是难之又难。

不过，成功的例子也不少。剧火了，原著小说于是跟着更加火起来，销量倍增。比如最近这两部当红的作品，其原著本就是经典之作，可随着电影电视的热播，有更多人觉得不过瘾，重新捧起了原著。追剧？不如追书！

《纸牌屋》

剧热书更热
    什么是“纸牌屋”？有人说是牌局之内，有人说是用纸牌搭起来的房子，有人将之看为权谋之所，有人说是脆弱之地——这房子即便是搭建得很高，也是弱不禁风的。的确，这是局内之人拼死厮杀的地方，参与者都是如履薄冰的态势。这双关的所在，若是你，能走到哪一步呢？
    2013年，一部由好莱坞知名导演大卫·芬奇执导，奥斯卡影帝凯文·史派西主演的政治惊悚剧《纸牌屋》一经开播便轰动全球，横扫了9项艾美奖提名，引起了包括美国总统奥巴马等世界各地精英人士的极大关注。上月，其第二季再次掀起热潮。
    在这部美剧大热的同时，原著小说《纸牌屋》也同样炙手可热——因为其真实可感的剧情均来源于作者——英国前保守党副主席迈克尔·道布斯长达35年的政治浸淫。
把英国“变成”美国
    如果看过原著就会发现，原著和电视剧的差距还是很大的——
    从发生地来说，小说里是英国，而电视剧里则是美国；从故事、个案来说，电视剧更倾向于美国时政，而小说则是比较完整地展现出身处政治中心那一类人的状态。这就不分国籍和文化了，因为人类在通往欲望最高点时候的心理状态都是大同小异的；就权谋来说更是不择手段的。以至于很多人竟然将其联想成为我们的《甄嬛传》，只不过这其中更充满了雄性的气味。弗朗西斯好似甄嬛，本意为通过帮助本届总统上位，自己能够获得一定的认可，却不料被利用、甚至践踏。弗朗西斯一怒之下，通过自己的权谋来进行一系列的报复。至于他的最终目标是什么，达到与否，就不在此剧透了。
不像《甄嬛》像《三岔口》
    谋权者在其中的游戏虽不为外人所知，但若身在此山中也会发现其中更为精彩的一面。暗中的博弈厮杀比明面上的拼搏更为艰难，也更为奇妙，但是所付出的代价也更为高昂。如京剧《三岔口》中刘利华和任堂惠表现的那样，两个武生在黑暗中 打 斗 、 试探、碰触、攻击、防守。使用权术也如纸牌 搭 建 的 屋子，需要执行者屏住呼吸、控制住心跳和手法步步为营，正所谓牵一发则动全身，稍有闪失则满盘皆输，我们都知道摧毁的速度要比搭建容易得多。
    原著中有过这样一个情节，弗朗西斯将报社的菜鸟记者追自己要新闻的事情告诉妻子，并和她商议如何利用这个菜鸟记者来达到自己通过舆论打击对手的方法。他的妻子明确地提出丈夫可以利用自己的人格魅力来征服这个不经世事的丫头。可见这个纸牌屋内的家庭关系是如此的与众不同：这个家庭的成员有着极为一致的目标，他们要赢这局游戏必须无所不用其极。
    本书的精彩就在于作者深谙政治局势中的火候，他将“过火”和“差一点”的状态写得如此透彻，以至于你可能没有看过这部电视剧，也能够从书中感受到弗朗西斯的脸在那一刻是如此的苍白。

选稿:丛山  来源:申江服务导报  作者:怡然