12人获中华文化人物奖

“甫跃辉新书发布暨作品研讨会”举行

“每一代作家最幸福的就是周围有批评家，如果作家和批评家共同创造一个时代的文学，这个时代的文学一定会好。”日前，在复旦大学召开的青年作家甫跃辉新书发布暨作品研讨会上，评论家、复旦大学教授陈思和表示。研讨会上，杨庆祥、黄平、张莉、黄德海、金理、木叶、李伟长、康凌等青年评论家的集体亮相也颇为引人瞩目。

身为评论家，陈思和坦言，自己对于同代作家如莫言、马原、张承志可能比其他不同代作家的理解更贴切。“对同代人的理解，似乎是在评论作家，其实是在把自己对当代的看法、对时代的理解和困惑表达出来，这也会充实到作家的创作中去，会带来文学的迅速发展。”而上世纪90年代曾出现的情况是，朱文、卫慧等作家刚开始崭露头角时，遭到了主流文坛的批评。“那一断代的作家都因为这个情况或多或少被打击，致使现在回头看来，这一段时期并没有新的代表性的美学风格的品质为大家所公认。这无意中造成了那一时期的文学荒芜。”陈思和说。

而对于“80后”作家来说，市场文化和商业文化的侵袭使得他们的文学之路愈加难走。陈思和仍记得甫跃辉一篇篇研读世界一流短篇小说作为写作榜样的情形：“甫跃辉走了一条很正的路，虽然走得很好，但也并非很通畅的路，他对于艺术在小说里的体现特别讲究，并对自己的写作有很高期望，这样的作家需要大家支持。”

一直在文学现场工作的评论家、《收获》　执行主编程永新所接触到的作家中，经常会碰到两类人，“写得特别多，认为在一堆作品里总有好的”和“写得特别少的，总是在思考却很少创作的”，他希望年轻作家能放慢脚步，仔细思考自己同现实、当下的关系。“全国的‘80后’写作者普遍比较懵懂、迷茫和迷惑于他们的创作与现实的关系，但这个关系是非常重要的。在甫跃辉的作品中，仍带有青春萌动的欲望，而对于跟人、跟世界、跟生活本质的紧张和冲突表现得较少，这在今后的创作中希望更为明确。”程永新说。

相比于“师长辈”的意见，同代批评家则更侧重文本研读，他们从各自角度出发，阐释、评价“同代人”甫跃辉的作品，并对于他今后的创作提出了诸多切实建议。在甫跃辉的许多作品中，意向和隐喻的使用格外突出，如　《巨象》等作品中存在大量作为意向、符号化的动物描写，在剖析的同时，杨庆祥指出，将外部冲突内化、在内部把作品的戏剧性消解掉，也许是这一代人症候性的特质，但也是值得注意的创作倾向。

会议由复旦大学中文系、上海市作协、云文学网主办，马文运、林建法、郜元宝、张新颖、王宏图、周立民、叶开等评论家、作家参与研讨。

选稿:丛山  来源:文学报  作者:张滢莹