●【对称排比建筑，非私家园林该有】●
由万花楼向东，过墙门，乃古井亭。井栏有字，刻于嘉靖丁巳，早豫园初建两年，是从别处移来的。
东边“学圃”，墙外即潘宅所在的安仁街。
这里是豫园之东北隅，以点春堂为中心，后有藏宝楼，前有打唱台，更前和煦堂。
如此中轴线对称而南北排比的建筑，非私家园林所该有，当然是同业公所时造。类似的还有前面提到的萃秀堂，后面经过的得月楼，皆另起炉灶，并非原构。
豫园兼有明清两代风格，固然算其特色，但似这一片房屋，却大失江南园林谋篇布局之趣味，只有西边龙墙，东边一沿，尚堪一观。
●【龙墙】●
西边墙上穿云龙，颔下蟾蜍，食龙涎而为龙除小虫之扰；再南，为戏珠之双龙。
有的书上说，封建社会龙是皇家专用之物，潘氏胆敢造此龙墙，难道不怕皇帝杀头？不，请看，他故意把龙塑成三爪，万一皇帝怪罪，可辩解龙五爪，此非龙也。
这种说法可谓欺人之谈。殊不知龙之是否龙，主要见诸龙头、龙身，不在乎几爪几趾，比如人失两指，不为人乎？而且这穿云龙呈现的是龙之侧面，如让你看到五爪，倒不正常了。
何况，如此僭用御物，弥天大罪，必斩立决，又岂能容许你辩解？
再说，潘氏纵然好龙，尽可暗藏于密室，私玩于股掌，犯不着公然示逆招祸，伸头让皇帝去砍。
所以，豫园之龙墙，只可能塑于清季，那年头皇帝老儿自顾不暇，地方官府对墙上的龙自然不闻不问了。
园内之隔墙造得如此之高，也足以证明它是同业公所割据时所为。
●【点春堂】●
穿云龙之东，赫然点春堂。此堂画栋雕梁，典型清代建筑，原是福建泉州、汀州、漳州的花糖洋货公所。1853年上海小刀会举事，福建人陈阿林据此以为城北指挥所。
今堂上玻璃柜内陈列小刀会用过的兵器、告示、腰牌和含义反清复明的日月钱。
中堂任伯年绘《观剑图》。沈尹默书楹联“胆量包空廓（意为天），心源留粹精”，赞小刀会之勇、忠。
●【打唱台、郭诗与和煦堂】●
南面所对的打唱台，据考是现存上海最早的戏台，台上悬郭沫若1961年游豫园写的诗：
小刀会址忆陈刘（刘丽川），一片红巾起海陬（zōu，隅，指上海）。
日月金钱昭日月，风流人物领风流。
玲珑玉（玉玲珑）垒千钧重，曲折楼台万姓游。
坐（因而，有的书解释为坐落，错）使湖山增彩色，豫园有史足千秋。
打唱台四面，东南西北，有春夏秋冬四时楹联，值得文学有造诣者欣赏。
●【东沿与南端】●
东边一沿，是什么？北有假山抱云岩，上筑快楼，仿佛云端之广寒宫，惜体量大了些。
楼南幽境，静宜轩、听鹂亭，地虽狭，景甚雅。
排比建筑的最南，名和煦堂，内有一套榕树家具，成材与制作需200年，不易。
堂前有紫玉兰，与白玉兰同属；瓜子黄杨等，为粉墙补壁。
