时间本就该浪费在喜欢的事物上

——读《两个时间的不感症者》有感

时间就该“浪费”在自己喜欢的事物上，哪怕真的是浪费。

初见《两个时间的不感症者》这个题目，内心着实有不少疑惑。世上之人千千万万，为什么只有两个？人们常说岁月如梭，常说岁月爬过她的额头留下或深或浅的痕迹，那么所谓时间的不感症者，怎么会不感？

深入了解全文后才发现“两个”指的是以H和T为代表的一类人，以及以“女人”为代表的另一类人，而“时间的不感症者”则指前者为了自己喜欢的人事可以心甘情愿地投入大把时间，为了搏她一笑甚至不介意“三人行”的人，以及那些如“女人”一般在这快节奏浮躁社会下形成的对别人的付出熟视无睹，只一心建立金钱关系，看似“抓紧”时间的人。这以鲜明对比栩栩如生地刻画出当时社会尽管有跑马场，有吃茶店，咖啡馆，热闹的马路边林立着百货店，还有那灯光璀璨的舞厅，可那光鲜奢靡的着装，热闹非凡的十里洋场，但这一切并没能掩饰住当时快节奏浮躁的大都市下人们混乱而迷离的“速食”爱情。

相信多数人在看到言有尽而意无穷的结局处“女人”因为有了新约而丢下H和T在舞厅相对无言的场景后，不禁苦笑，或是为这两人扼腕叹息，可惜他们在这个女人身上投入的时间和金钱，更重要的是那真挚的感情终究是错付了，他们为她做的一切所作所为，原来，只是打动了他们自己；或是斥责“女人”玩弄感情的不负责任，斥责其人性中的轻浮和丑恶。

但在我看来，即使“女人”只是为了金钱关系对其他从未认真过，即使H自以为的风情在“女人”眼睛里变成了浪费时间，变成了扭扭捏捏和手足鲁钝，就算她最后头也不回地离开，但她带给H和T的最初的心动和在一起过程中的愉悦都是真实存在的，他们对她的喜欢也是真的，何况——时间本就该浪费在喜欢的事物上，若这样，便是心甘情愿，便不会觉得是辜负了。

《小王子》中有一句话说：你在你的玫瑰花身上耗费的时间使得你的玫瑰花变得如此重要。我欣赏那种因为你喜欢它，所以你会觉得在它身上无论投入多大的人力物力都不觉得可惜的态度，但在当下的社会中，我们更像那两个“时间的不感症者”，对那些会给我们将来带来裨益的事情格外上心，如同“女人”对金钱关系的渴求一般，而当真正面对自己喜欢的事物爱好时，却像H和T般“扭扭捏捏，唯唯诺诺”不敢逾矩的样子，这不正印证了叔本华的那句“人性一个最特别的弱点就是：在意别人如何看待自己。”

我们这一代大多活成了别人期待的样子，不得不背负太多，每个人都是这么过来的，父母的期望，老师的培养，同学间的竞争，可我始终认为没有为喜欢的事物浪费过时间的人生实如钟摆，终日只能在在痛苦与倦怠之间摆动，最终落得个什么都是无法及时好好把握的结局。就像二十岁的我，能轻易买到十岁时买不起的玩具。但是又有什么用呢？时间就应该浪费在用来和喜欢的一切在一起！

当然我并不是提倡那种“象牙塔”式的态度，并不是那种忽视现实社会丑恶悲惨之生活，而自隐于其理想中美满之境地以从事创作的人，只是因为在我们追寻理想的道路上，并非每个人都是善类，经历这光怪陆离的艰苦卓绝后，都是为了生存拼尽全力处处为营，普世的金钱至上的价值观“武装”着我们的大脑，当今社会人们开始将快乐和成功定义在赚到许多钱，得到许多名声上，不仅是成年人，有时我们也会觉得，做某些事一定是要有意义的，一定得是“正经事”，不然就是浪费时间。

其实我们都明白，面包（金钱）是要有的，社会也还是得闯的，心灵鸡汤是没什么大用的，只是在我们“潜心学术”的时候，也请你多将时间浪费在那些你真正喜欢的事情上，若光顾着追求理想而趋于物化，一心只想着生存，那未免太可悲了。

在文中的那个社会中，男女的交往似乎只靠金钱关系来维系，你我眼中纯真的爱情渐渐掺杂了一丝这社会浮躁的气息，而将时间浪费在自己喜欢的事物上，我想这与作者想警醒我们抵制那快节奏浮躁的大都市下人们混乱而迷离的“速食”爱情的初衷也许不同，但确实是我自身想表达的。

当初我不理解，在分秒必夺的高三，为什么语文老师会在课上到一半时让我们看看天边的夕阳，看看窗外合欢在鸟儿的啼鸣中随风飘荡的样子，现在想来，竟有着说不尽的后知后觉的美丽。就像我第一眼看到就觉得喜欢这篇文章，如果你真的兴致勃勃地读到最后会发现——它其实缺了一小段，但是我就是愿意花时间去找原文，甚至去买原著，原来

——正因为见到了太多，反而明白时间就该浪费在喜欢的事物上。

我相信H若能选择重新遇见那个“女人”，仍会喜欢上她，仍会说那么一句：

“那么，找个地方休息去，可以罢”……