翠西家的房子在斜坡上，流线型的一长条。从大门开始有一条碎石铺成的小路通向正厅，厅里有回旋的楼梯、拱形的顶棚。屋后的阳台用雕花乌漆栏杆围起来，栏杆外的斜坡伸延出去，连上碧波荡漾的湖水。湖边靠着白色嵌红条的私人游艇。
我们七嘴八舌地称赞着。翠西笑着说，都是自己设计改建的，为此还虚惊一场呢。
当年，看了几十处房子，才买下它。然后从早到晚想着怎么改造这块属于自己的领地。买回几本室内装璜和庭院布置的杂志，继续看房子，取他们的经，心领神会后再加上自己的独创，描出一幅又一幅蓝图。接下来请装修工人大兴土木，把客厅的墙拆了，装上花格窗；在后院和地下室之间造出几级楼梯。然后兴致勃勃地在前院搭起一个暖房，把后院的阳台栏杆换成有民族特色的。
每天看着新的变化，翠西特有成就感。正忙得不亦乐乎，一张法院的传票似一帖清醒剂，让一切嘎然而止，原来环境保护局指控她私自搭建违章建筑，已被告上法庭。翠西打电话告诉先生的时候，声音都发抖，眼泪嗒嗒地掉下来了，在浅绿色的衣服上画上了墨绿色的圆点。
法院的邮件是中午到的，整个下午她都坐立不安，一听到汽车声，就开门去看看，希望先生尽早回家，并可以找到解决的办法。可是先生好像故意跟她作对，比平时更晚回家。原来先生下班后就去图书馆查找有关规范。结论是你即使买了这房子，它也是不能随意动土的“太岁”。任何明显的改动必须事先提供图纸，征得市政厅房管部门的同意。然后又请教了一些朋友，知道是有办法补救的，赶快找了一家高价的注册建筑师工作室，因为他可以在开庭之前将图纸审批成功。
先生办事效率很高，房管部门的批复在开庭前送进了法院，然后又度日如年地等着开庭。自从移民到美国，翠西可是从来就没有惹过什么是非啊。
尽管没做亏心事，法庭庄严的气氛也使人紧张，先生作的补救是否有效也未可知。按规定举手宣誓，翠西和先生向法官报上姓名住址。法官疑惑地看他们一眼，沉吟片刻，缓缓地说请再报一次你们的姓名。也许是翠西的英语说得不好，于是她先生缓慢而郑重地将两人的姓名再报一遍。
法官的话真让翠西傻了，美国人再幽默也不会戏言法庭吧。看看法官的神情是严肃的，决不是玩笑。可是他说的是“被告不是你们，此案不成立。”
翠西和先生离开法庭时还生怕法官反悔，回到家还云里雾里。这传票上明明白白写着他们家的门牌号码，明明白白写着要屋主出庭，屋主明明白白就是翠西和先生，可法官也明明白白地说，没事了，你们可以回家了。翠西觉得这一“捉”一“放”都令人莫名其妙。
翠西恍恍惚惚地走进厨房，忽听先生大呼一声“原来如此！”他想起法官问过一句话：你们不是布鲁斯夫妇吗？当然不。翠西的先生姓魏，翠西姓马。
原来举报人查的是翠西他们屋里屋外大兴土木的事实，告的却是原先的屋主布鲁斯夫妇。翠西他们买了房子，办了过户手续，地区政府登记了新屋主的姓名，可是要输入房管局的电脑资料库，可能两个月还不够呢。
按美国的法律，状子上的姓名不对，地址不对，案子就自动撤消了。
真是有惊无险，不知应该感谢美国的法律还是感谢运转缓慢的官僚机构，或者是那对无辜的布鲁斯夫妇。
