●【上海“地标”陆家嘴】●
因明代乡贤陆深而得名；黄浦江的这一段呈弯曲之势，其东岸突出，犹如人脸鼻下颏上的嘴部，故名。
景观如与外滩一水之隔而濒江的国际会议中心；如圆球叠珠者东方明珠电视塔；如剑如塔如玉米者金茂大厦；如“巨刃磨天扬”者环球金融中心。
今已建成陆家嘴步行“明珠环”，既交通，又观景。
●【高高电视塔，美学有欠缺】●
“东方明珠”广播电视塔
连顶端天线高468米，建成时亚洲第一、世界第三电视塔。底座三斜柱，镶三圆球；立面三直筒（内设电梯），嵌五圆球；加上主体三圆球，有“大珠小珠落玉盘”之喻。
上球称太空舱，高350米。登临半空，鸟瞰申城全境，神驰环宇风景，飘飘然，如在天上；夜间观光，看万家灯火，一片辉煌。
此塔从美学角度批评，有两点不足：
一、电视塔这样的建筑，应该设计成高挑型的，就如芭蕾舞演员，腿长，腰短，轻盈，灵动（我国内外看到过几十座电视塔，差不多全这样；新建成的广州电视塔，算是例外，但其苗条可人，人们喜爱，借白居易诗句“樱桃樊素口，杨柳小蛮腰”，称她“小蛮腰”），东方明珠偏偏相反，腰长，腿短，重心太低，过于稳实，以致身材欠佳；
二、圆球三个支点，除非特定角度正视，大多数情况下，给人以歪斜的错觉，比如中山东一路外滩一带，只有站在南京东路口看，才对称、妥帖。
不是我挑剔，找茬，由于建筑物的审美带有强制性，你不看也得看，因此，作为决策者，真应该多多从美学角度三思。
●【“明珠”下的东西两半球】●
上海国际会议中心
浦东滨江大道中段直角处，与“万国建筑博览”外滩隔江相望。
左右两巨球体，镶嵌绿玻璃组成东西两半球世界地图，红色者中国版图。
两球中间，白色的海鸥舫，展翅姿势优美，整体建筑寓意振奋上海，飞向世界。
“海鸥”正好位于黄浦江的弧弯处，贴着水面低飞，十分漂亮。
●【被两个“中心”黯了的金茂大厦】●
金茂大厦
高420米，建成时中国第一、世界第三高楼。
如巨笔耸天，可绘最美的画卷；如宝剑锋锐，“刺破青天锷未残”；如密檐宝塔，巍然傲立苍穹；如璀璨钻石，辉映浦江两岸。
第53至87层金茂君悦大酒店，当时世界最高酒店。升至顶上第88层观光厅，向内俯视，筒壁珠玑；四周观望，白云蓝天。其时也，全上海景貌奔来眼底，黄浦滩历史注到心头。
可惜，后来建成的上海环球金融中心和上海中心，由于高度和张扬，黯了外观设计一流的金茂大厦。
●【神经过敏留下的遗憾】●
环球金融中心
与东方明珠、金茂大厦鼎立而比邻，高492米，目前中国第一。
正视如上留梯形孔的巨碑，侧视如双刃的刺刀，细格钢质框架，蓝色玻璃幕墙。
观光厅有三，最高100层474米，名“观光天阁100”，触手天可及，俯首群厦低。
环球金融中心原先的设计，上面中空的风洞是圆形的，因有人诠释为军刀托起太阳旗，美国设计师既惊且惑，在下面加一横天桥，仍通不过，终于弄成了倒梯形。
平心而论，风洞若建成圆的，比梯形的好看得多。那种神经过敏的演绎，我认为是“文革”思维的流毒，可惜建筑物由此留下了永远的遗憾。
●【世界第二，亚洲、当然也是中国和上海的第一高楼】●
上海中心大厦
高632米，121层，外观9节（分区），即将告竣。
上部7节似内外两层：中心是圆心塔楼，外观犹如卷成筒状的报刊，以塔楼为轴心，按顺时针方向朝上扭转，并且逐渐收小；两层中间形成每节3个新月形的空隙，总共21个小中庭，既扩大采光面积，又增加活动空间。
整体设计别致，“卷筒”扭转而收小，立面呈优雅的弧线，不仅减弱了高层建筑所承受的强大的风荷载，而且令浦江两岸的外观者，感觉到活跃和灵动。一旦登临绝顶，非但“一览众山小”，简直如处九霄云外，飘然欲仙。
按：说上海中心大厦犹如卷成筒状的报刊，是我个人发现，独家比喻，不知设计者有没有这意图涵义，如果没有，算我强作解人，“多情应笑我”吧。
●【唉唉，我又要批评了】●
而对它的“别致”，唉唉，我又要直言批评了。
这是上海最高的地标，是陆家嘴地区独领风骚、甚至鹤立鸡群的超高层建筑。
按理，处于如此地位，它应该是阳刚挺拔的，气吞山河的——就如“911”后重建的美国新世贸大厦1号楼“自由塔”，104层，西半球最高（1776英尺寓开国年份，合541米），8个长三角形立面平整坦展、明快利落，9条笔挺棱线贯通上下、顶天立地，整体显得硬朗、简洁、庄重、大气，国内第一篇介绍其雄伟外观和高明设计的文章是我写的，刊载于2013年8月13日《新民晚报》A29版。
可眼前的上海中心大厦，是扭曲的，拗弯的，说难听点，就像一株长歪了的竹笋；说好听点，是柔和的，矫情的，十足女性化，简直称得上婀娜、绰约、窈窕（yǎo tiǎo）、妩媚。
这样的建筑，可以吗？当然可以。但是，作为国际大都市的第一高楼，合适吗？尤其四面八方全是比它低、有的要低好多的“阳性”的屋宇，众星拱月者，百鸟朝凤者，“万邦来朝”者，独领风骚者，偏偏是“她”，惟独是“她”——一位风情摇曳、高高在上的“女性”，实在太不协调，说得言重一点，太不成体统了。
谓予不信，可往外滩，朝浦东陆家嘴，一目了然；过江近之，更知我歪笋之喻，洵非故意刻薄。
难看，真难看。
●【扫兴陆家嘴】●
陆家嘴建筑群展示了改革开放的成果，可以说是新时代的标志。它与“万国建筑”外滩，只相隔一衣带水的黄浦江，仿佛平置的“弓”与直立的“矢”，呈现出少有的立体美。
然而，近10多年来，陆家嘴的高层建筑，越建越多，越造越乱，争奇斗妍，光怪陆离。今天，恕我说一句扫兴的话：站在外滩观赏陆家嘴，该“立体美”，已经不堪入目，教我欲哭无泪。
将这么多单体尽管出色，扎堆却乱七八糟的高楼大厦，集中于几平方公里的局促区域内，全世界恐怕只有中国，只有上海——闹市区“寸金之地”的我见过不少，比如香港、纽约，都比上海拥挤，怎么没有这种的错杂纷乱的感觉呢？
对此，规划部门或许不会脸红，作为区区市民的我，却很感到难堪，羞愧。
●【世界高楼】●
附世界高楼前十（指建筑本身，不计上伸的天线之类，截至2010年）：
第一是阿联酋迪拜的哈利法塔，828米，169层；
第二，中国台北101大楼，509米，101层；
三、中国上海环球金融中心，492米，101层；
四、马来西亚吉隆坡国家石油公司双子塔，452米，88层；
五、中国南京紫峰大厦,450米，89层；
六、美国芝加哥威利斯（原名西尔斯）大厦，442米，108层；
七、中国上海金茂大厦，421米，88层……
上海是全球100米以上超高层建筑最多的城市。
●【超高层大楼结构】●
超高层大楼都采用集成一束的多个筒状结构，如同一把筷子捆扎起来，有韧性而不易折断。
但对于如何确保安全、稳定、舒适，严格要求消防、抗震和防恐怖袭击，每上一个高度，都是新的挑战。
而且，谁都知道，大楼越高，投资花费既巨，能源消耗也大。一味追求全市、全国、全洲、全球最高，无非图个虚名。
●【竞攀第一，伊于胡底】●
2010年岁末，见于报载的中国高楼（已建、在建、拟建不详），如大连518米，昆明456米，南宁450米，深圳441.8米……重庆全球最高摩天双子塔。
江苏江阴华西村二十多年前造过88米高的“华西金塔”，顶楼供奉财神、天官、老子。如今又建了一座高328米、74层的“增地空中新农村”，报道说是世界第15、中国第8高摩天大楼。还计划在江阴市区建造一座高538米、118层的“华西龙大楼”。
如此攀比第一，真不知伊于胡底。
2014年，报载沙特阿拉伯砸12亿美元，在红海之滨的吉特市，建造高1007米的王国塔，预计2018年完工。你也比？深圳在建的平安金融中心，高660米，就超过上海，我再追？
我由此还想起一个真实的笑话：20世纪50年代，朝鲜在“三八线”的北侧，竖起一旗杆，高30米，张扬大幅国旗。韩国不甘示弱，旗杆高48米，大张太极旗。两年后，朝鲜旗杆升至80米。过了三年，韩国旗杆提高到100米。又四年，朝鲜160米，国旗长度达30米。但韩国方面，不再争胜了，要知道，不讲百米旗杆的维护，就是每次换掉破损的旗子，就需140万韩元，相当8500元人民币。
