中国学术名著是中国文化的璀璨瑰宝，源远流长，博大精深，是中国人民学识和智慧的结晶，也是我国历代知识分子呕心沥血创作的伟大文化遗产，更是人类精神文化的共同财富，为了传播和发扬光大祖国文化瑰宝，20世纪90年代初期，复旦大学成立了著名教授周谷城领衔的《中国学术名著题要》编委会及姜义华教授为主编的《历史卷》编委会。姜义华1939年2月生，江苏扬州人。复旦大学历史系教授，曾任复旦大学人文学院首任院长、上海市历史学会会长。在历史学会学术研讨会上，笔者与他有过接触和交往，他著作甚丰，我得到过他主编的《史魂：上海十大史学家》（上海辞书出版社2002年4月第1版）签名本。
《中国学术名著题要·历史卷》复旦大学出版社1994年1月第1版，我购藏的是1995年6月第2次印刷本。卷前有姜义华1933年9月撰写的《前言》：“在中国传统典籍中，根据经、史、子、集四部分类，儒家经典作为治国、作人之本，位列首位，紧接着便是史部著作，可见其地位之重要。如果说，经是治国、作人理论原则的结晶，那么，史学著作则通过历史过程的记述，通过历史人物、历史事变具象化的示范作用，使治国、作人的这些理论原则具有了政治的、社会的直接实践性。史学的发达和整个学术体系中地位的突出，成了中国文化区别于古尼罗河流域、古两河流域、古希伯来、古印度、古希腊罗马、古玛雅诸文化系统的一个显著特点。在世界众多文化系统中，没有任何一个文化系统像中国这样高度重视史学，在漫长的历史岁月中绵延不绝地留下如此浩繁的历史著作。”姜义华这段话道出了学习研究中国史学的意义及我国史学著作的浩繁性、丰富性，也点出了编辑历史卷的必要性和重要性。
《历史卷》收录了先秦至1949年以前编撰和出版的中国史学之部分名著，计260部。各书按我国史著传统分类法编纂，分作正史、编年、纪事本末、别史、杂史、传记、史钞、史考与史评、典章制度、地理、金石与目录共十一类。诸篇史学名著题要，撰述书名、卷数、年代、作者生平、成书经过、版本演革、篇目体例、内容要点和研究情况。例如正史《明史》篇记曰：“《明史》，三百三十二卷。清张廷玉等撰。成书于清雍正十三年（1735）.流行版本达十余中，其中较好的有清乾隆武英殿初刊本、开明书店二十五史本、商务书馆影印百衲本、中华书局校勘标点本”等；又如别史《东京梦华录》篇曰：“又名《华胥梦觉》。十卷。南宋孟元老撰。书成于南宋高宗绍兴十七年（1147），有日本静嘉文库本。1936年收入商务印书馆《丛书集成初编》。﹍﹍此书着重记叙了北宋崇宁到元和（1102—1125）年间东京的情况，描绘了东京在这数十年间的繁荣太平景观。全书按八十六目区分，各目载一至二十余事。﹍﹍书中所载内容，包括汴梁城内外规模，河道桥梁分布，宫殿位置，街巷游观，经济贸易，皇室嫁娶等等，反映了北宋城市经济的发达和市民文化生活的活跃。”读了这篇记，就可知这本书是研究北宋京城都市的社会极具参考价值的史书。又如史考与史评《十七史商榷》篇曰：“《十七史商榷》，一百卷。清王鸣盛撰。成书于清乾隆五十二年（1787）。有广雅书局本、《史学丛书》本、《丛书集成》本等。﹍﹍本书系考史著作，所论上起《史记》，下迄五代，共十九部正史。宋人习称十七史，为撰者沿用。全书凡一百卷﹍﹍撰者阐明史书‘商榷’内容为‘改讹文，补脱文，去衍文，又举其中典制事迹，诠解蒙滞，审覈踳驳’。”具体的说就是在“文字校勘与史实考证”“考证典章制度”“纵论史事，评议人物”“历史编纂学的讨论”作了深入的研讨，为后人阅读和研究十七史，减少讹误，起到了积极作用。因此《十七史商榷》也被誉为清乾嘉时期三大考史名著之一。
《历史卷》中有些分类很别致，如《传记》类被分为《总传》《专传》《史钞》等。《总传》篇目有《高僧传》《元朝明臣事略》《国朝献征录》《明儒学案》《清史列传》等15种，《专传》有《王荆公年谱考略》《林则俆日记》《使西纪程》《翁文恭日记》《我史》《西学东渐记》等21种，《史钞》有《弇州史料》《汉唐地理书钞》《清稗类钞》《明清史料》等11种。我感到不解的是《史钞》怎么会被归入《传记》类的呢？据百度记载：“史钞，汉语词语，意思是改编或删削众史的史书。”“《四库全书总目》以为始于孔子删《书》，实始创于《宋史·艺文志》，后世史志多设有此类，明尤盛，此类史书博取约存，可减卷帙浩繁之苦，亦有另加义例而成新作者，但抄撮杂芜亦多。”笔者感到此书分类上有些杂乱。但当读了《明清史料》篇的介绍：“《明清史料》，现代陈寅恪、傅斯年、俆中舒等编，并以‘中央研究院历史语言研究所’名义出版。甲编十册，于1931年印布。1935、1936年，又陆续出版乙、丙两编各十册。丁编十册，于1948年编竣后交上海商务印书馆，至1951年由中国科学院出版。﹍﹍所载内容，多系明末清初稀有文献，具有较高的史料价值。”知晓这本《明清史料》编纂者多是现代著名的史学家，该书也是研究明末清初的第一手文献资料集。以致20世纪30年代学者将它和殷墟甲骨、战国秦汉竹简，敦煌写经等同列为当时有极高学术价值的四件大事。故此书分类上虽有微瑕也无所谓了，并不影响《历史卷》丰厚的学术价值，也不影响它作为大专院校教师、学生及史学爱好者选用的、不可多得的文史工具书。
